|
|
International investment arbitraion in selected EU Member States
Kiselyová, Miriama ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Chovancová, Katarína (oponent) ; Balaš, Vladimír (oponent)
Medzinárodná investičná arbitráž vo vybraných členských štátoch EÚ Abstrakt Táto dizertačná práca opisuje a analyzuje stav medzinárodných investičných arbitráží proti vybraným ČŠ EÚ: Slovenskej republika, Českej republike, Poľsku, Maďarsku a Rumunsku. Cieľom je získať prehľad o aktuálnom stave prebiehajúcich aj ukončených arbitráží, o pozadí sporu a jeho príčinách, žalovaných/zistených porušeniach BIT, žalovaných/pridelených odškodneniach a o výsledku sporu (vrátane zrušovacích konaní a prípadne konania pred SD EÚ), ako aj o zužitkovaní skúseností z arbitráží v ďalšej praxi, či už rokovania BITs alebo v arbitrážach. Prvá kapitola stručne vysvetľuje, čo je medzinárodná arbitráž a krátko definuje vybrané arbitráže pravidlá. Ďalej kapitola vysvetľuje, čo sú medzinárodné investičné dohody, čo je ich účelom a aký majú zvyčajný obsah. Následne je krátko priblížený obsah moderných investičných dohôd. Kapitola ďalej stručne pripomína samotný prístupový proces SR do EÚ, analyzuje princíp prednosti práva EÚ nielen pred národným, ale aj medzinárodným právom, definuje argumentačnú líniu tzv. intra EU BIT námietky Slovenskej republiky v investičných arbitrážach, krátku analýzu rozsudku SD EÚ Achmea proti SR a jeho dôsledky vrátane ukončenie tzv. intra EU BITs. Na konci je len pre odlíšenie uvedená pozícia Slovenskej...
|
|
|
Aplikovatelné právo v mezinárodní investiční arbitráži
Honzová, Nikola ; Pauknerová, Monika (oponent)
v českém jazyce Autor: Nikola Honzová Název práce: Aplikovatelné právo v mezinárodní investiční arbitráži Tato diplomová práce si klade za úkol zmapovat problematiku aplikovatelného práva v mezinárodní investiční arbitráži, a to ze tří pohledů: z procesněprávního, hmotněprávního a z pohledu případné aplikace práva Evropské unie. Diplomová práce je rozdělena do sedmi kapitol. První část společně s druhou částí se zabývá obecnými teoretickými východisky mezinárodní investiční arbitráže, s důrazem na její povahu a specifika. Třetí kapitola si klade za cíl analyzovat mezinárodní investiční právo, vč. uvedení jednotlivých pramenů mezinárodního investičního práva. Čtvrtá kapitola se následně zaobírá aplikovatelným právem z hlediska procesněprávního, s přihlédnutím k delokalizační teorii a teorii sídla. Pátá kapitola mapuje prostředí aplikovatelného hmotného práva na mezinárodní investiční spory ze dvou hledisek, a to, pokud byla učiněna volba práva či nikoliv. Šestá kapitola s ohledem na speciální povahu Evropské unie mapuje, zda je evropské právo v mezinárodních investičních arbitrážích aplikovatelné. Konečně kapitola sedmá reflektuje a shrnuje získané poznatky a na jejich podkladě autorka diplomové práce formuluje své náhledy na uvedenou problematiku.
|
|
|
Rozhodčí řízení v mezinárodních investičních sporech
Pivarči, Michal ; Švarc, Zbyněk (vedoucí práce) ; Koucká, Jiřina (oponent)
Cílem mé práce je analyzovat rozhodčí řízení jako prostředek k řešení mezinárodních investičních sporů. Důvodem k výběru tohoto tématu pro mě byl rostoucí počet mezinárodních investičních sporů, který, jak se zdá, významně prověřuje přizpůsobivost a životaschopnost mezinárodního práva. Tato diplomová práce se skládá ze čtyř kapitol, z nichž každá pojednává o jiném aspektu této problematiky. První kapitola je úvodní, definuje základní terminologii a zabývá se prostředky ochrany mezinárodních investic. Tato kapitola je rozdělena na čtyři části. Části 1-3 popisují základní pojmy, jakými jsou právo mezinárodních investic, mezinárodní investice a investor z ekonomického a právního pohledu. Čtvrtá část první kapitoly se poté soustřeďuje na historické pozadí a současný stav ochrany zahraničních investic. Druhá kapitola se zaměřuje na mezinárodní arbitráž jako prostředek k řešení investičních sporů. Je zmíněna řada možností a podrobně popsány dvě nejfrekventovanější - rozhodčí mechanismy Mezinárodního střediska pro řešení sporů z investic (ICSID) a arbitráž ad hoc podle pravidel UNCITRAL. Třetí kapitola zkoumá postavení států v těchto sporech. Je rozdělena na tři části. První část srovnává suverenitu států se subjektivními právy investorů. Druhá část se zabývá vztahem tohoto systému a veřejného práva a konečně třetí část pojednává o specifických zájmech soukromých rozhodců. Čtvrtá kapitola pak nabízí přehled případů, ve kterých vystupovala Česká republika. Ačkoli jich dosud nebylo mnoho, ilustrují velice dobře přístup některých rozhodčích soudů a také běžné chyby států v zacházení se zahraničními investory. Poslední kapitolou je závěr. Cílem mé práce je rozšířit mou počáteční hypotézu, že mezinárodní investiční arbiráž představuje bezprecedentní systém, který zasahuje do rovnováhy mezi zájmy soukromých investorů a suverénních států. Popsané standardy zacházení se proto zdají být silným nástrojem k posílení pozice investorů. Na závěr jsou navrženy některé změny v legislativě a mezinárodní smluvní praxi, které by mohly napomoci udržet tuto rovnováhu.
|
host ::
RSS.